Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leerCanon Gegenlichtblende ES-52 passend für STM 2,8/40 mm. Diese Gegenlichtblende schirmt das Objektiv gegen Streulicht ab und verringert so die Gefahr der Schleierbildung an sonnigen Tagen. Grundsätzlich empfiehlt sich eine Gegenlichtblende aber auch für andere Aufnahmesituationen, da sie zur Erhöhung des Bildkontrasts beitragen kann. Durchmesser (mm):52, Anschluss:Schraubgewinde, Farbe:schwarz
Karol.Borski
Überprüft in Polen am 27. März 2025
Oryginalny produkt Canon
MKB
Bewertet in Großbritannien am 24. Oktober 2023
Exactly as I expected, perfect fit.
TED
Bewertet in Spanien am 18. März 2023
Realmente no sé si aporta mucho a la fotografías, la mayoría de las opiniones dicen que son imprescindibles. Aunque siempre les compro los parasoles a mís objetivos.
Alex
Bewertet in Deutschland am 14. Juli 2022
Wie gewohnt gute Qualität so wie es sein soll. Im Gegensatz zu manchen Nachbauteilen sehr teuer aber Original ist eben Original :-)
Karlsruher Bub
Bewertet in Deutschland am 29. März 2018
Die Geli ist aus Metall, passt perfekt auf das Objektiv. Aufgeschraubt ist das Objetiv jetzt ca. 6 mm höher, was den seitlichen Lichteinfallswinkel deutlich verringert. Im Praxistest wird sich die Funktionalität zeigen, werde danach wieder berichten. Im Moment jedenfalls 5 Sterne.Praxistest: Ja, es ist mit GLB deutlich besser als ohne. Und ein bisschen Schutz bietet sie auch noch.
Omar A.
Bewertet in Mexiko am 16. September 2018
Excelente calidad y practicidad
blogdudel
Bewertet in Deutschland am 13. Dezember 2016
Einen Sonnenschutz für das 24mm oder 40mm Objektiv ist eigentlich überflüssig zudem ist der Preis ungerechtfertigt hoch. Trotzdem, die Blende schützt das Objektiv, das Gewinde läuft sauber und die Blende ist sehr stabil und wird das Objektiv wohl überleben.
MiDa
Bewertet in Deutschland am 20. Februar 2015
Im Gegensatz zu den meisten anderen Gelis ist diese aus Metall. Sie hat ein Innengewinde für Filter. Ich habe die Geli allerdings auf den Filter geschraubt, da der Autofokus Probleme hatte, als der Filter vor der Geli war. Ich glaube, der Abstand zum Objektiv war einfach zu groß. Ansonsten gibt es nichts zu meckern.
辰也
Bewertet in Japan am 10. März 2015
質感も今までのカメラバッグとは違い、洒落てますね。デイパック型や有名メーカーのカメラバッグを数種類使い分けていますが、このトートバッグはカメラ機材を軽く感じさせます。ハードな使い方よりは 気楽に使えて観光地やドライブに重宝しそうです。防水性も期待できますが、カメラ用の防湿剤を入れて持ち歩いてます。できれば、底面にもう少しのクッション性が欲しかったと思いました。
Maximilian Weber
Bewertet in Deutschland am 4. September 2013
Man mag es kaum glauben, trotz der Bauweise und der geringen Größe hält die Streulichtblende das Licht ab bzw. lässt fast nichts durch. Natürlich wenn man gegen die Sonne Fotografiert entstehen ein Paar Sonnenflecken/Sun Flairs. Das liegt aber eher am Objektiv als an der Streulichtblende. Ein Super Produkt und der Versand ging auch gewohnt schnell.
JoJo
Bewertet in Deutschland am 14. Oktober 2013
trotzdem für das 2.0, 40mm sinnvoll. Über die Preispolitik von Canon ist ja mehr als hinreichend genug gesagt. Aber ein Objektiv ohne Streulichtblende macht nun mal keinen Sinn. Vielleicht erleben wir ja irgendwann einmal auch bei Canon die bei (ebenfalls renommierten!) "Fremdherstellern" gängige Praxis, alle Objektive komplett, also mit Streulichtblende und Objektivbeutel, auszuliefern, und nicht nur bei den L - Objektiven, die allerdings sicherlich nicht deswegen im Hochpreissegment angelegt sind.
tribeca
Bewertet in Deutschland am 11. Juli 2013
Auch ich zähle zu den Markenfetischisten, die lieber ein paar Euro mehr ausgeben, dafür aber Originalzubehör bekommen. Und wenn Canon beim gleichen Massenhersteller wie die Firma XY fertigen lässt - ich würde immer zum Original greifen. An einem anderen Objektiv hatte ich einmal eine Alternative getestet und es sind in der Tat Unterschiede feststellbar. Die Originalblende lässt sich besser montieren, fasst sich hochwertiger an und sieht wertiger verarbeitet aus.Und auch am 40mm STM macht diese Blende Sinn. Wenn ich lese, dass bei einem solchen Miniobjektiv eine Gegenlichtblende eh nichts bringen würde, ist eigentlich schon alles klar. Erstens ist es keine Gegenlicht-, sondern eine Streulichtblende. Streulicht fällt auch von der Seite und von oben ein und nicht nur direkt von vorne (oder was ist mit Gegenlicht gemeint?). Wer hier schreibt, das würde aufgrund der Bauform an besagtem Objektiv keinen Sinn machen, der sollte mal unter widrigen Lichtverhältnissen mit Blende und dann ohne Blende fotografieren und die Ergebnisse vergleichen. Und mit "widrig" meine ich nicht bisschen Sonnenschein, sondern eben widrig. Wer dann keinen Unterschied feststellen kann, wäre vermutlich mit einer Aldi-Knipse besser bedient bzw. schon überfordert.Wer also allen Unkenrufen zum Trotz eine Streulichtblende für sein 40mm STM sucht, kann hier nichts falsch machen.Billigere Alternativen machen ihren Job letztendlich wohl auch nicht schlechter, aber das Originalteil ist eben doch einen Tick besser verarbeitet und lässt sich besser montieren - sitzt, passt, wackelt nicht - perfekt!+ Man glaubt es nicht: hält in der Tat Streulicht ab+ perfekte Verarbeitung- Originalteil-Zuschlag wird erhoben
Triple-X
Bewertet in Deutschland am 10. September 2013
Bin vollauf zufrieden. Passt super auf das Objektiv.Im Einsatz braucht es einige z.T. extremere Lichttests, bis man die Unterschiede zwischen Objektiv mit Streulichtblende und Objektiv ohne Streulichtblende tatsächlich erkennen kann. Wenn man aber herausgefunden hat, in welcher Lichtsituation diese Streulichtblende ihr Potenzial voll entfaltet, ist man froh über den Kauf. Ich nutze die Streulichtblende an einem Canon EF 40mm 1:2,8 STM Pencake Objektiv bei Naturaufnahmen und bin sehr zufrieden.Fotografen, die nur in Standardsituationen und hauptsächlich mit dem Auto- oder P-Modus von Canon fotografieren, sollten sich jedoch zweimal überlegen, ob sie das Geld investieren.
Produktempfehlungen
